High Crimes - Im Netz der Lügen (2002)

Name: High Crimes - Im Netz der Lügen
Director: Carl Franklin
Genre: Drama, Mystery, Thriller, Krimi
Released: 2002
Cast: Ashley Judd, Morgan Freeman, Jim Caviezel, Adam Scott

⭐ 6,3 · 2002 · Drama, Mystery, Thriller, Krimi

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Carl Franklin
Genre	Drama, Mystery, Thriller, Krimi
Laufzeit	115 Minuten
Erscheinungsdatum	2002-04-05
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	42.000.000 $
Einspielergebnis	63.781.810 $
TMDB-Bewertung	6,3 (911 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Claire Kubiks Welt steht Kopf. Eben noch war die profilierte Topanwältin in glücklicher Ehe mit dem Ex-Marine Tom verheiratet – dann wird Tom festgenommen und vor einem Militärgericht des Mordes angeklagt. Ron Chapman, so sein angeblich wahrer Name, soll zehn Jahre zuvor bei einem Einsatz in El Salvador neun Menschen massakriert haben. Claire hält zu ihrem Mann. Zur Seite stehen ihr der Militäranwalt Embry und der unkonventionelle Jurist Grimes. Je mehr Indizien auf eine hochrangige Verschwörung hindeuten, desto stärker erschüttern ihre eigenen Nachforschungen zugleich das Vertrauen in den Mann, den zu kennen sie geglaubt hatte. Aus einer Anwältin, die Verfahren sonst mit berufsmäßigem Abstand führt, wird so eine Beteiligte in eigener Sache.

Entstehungsgeschichte

Carl Franklin inszenierte den Film, der 2002 herauskam. Ashley Judd, Morgan Freeman, Jim Caviezel und Adam Scott sind besetzt – eine Aufstellung, die den Fall auf zwei Seiten verteilt: die Verteidigung auf der einen, der Angeklagte und sein Umfeld auf der anderen. Die Altersfreigabe wurde ab zwölf Jahren erteilt.

Hinter den Kulissen

Der Film verbindet vier Genres, und ihr Zusammenspiel beschreibt die Bauweise genau. Der Krimi liefert die Tat, der Thriller den Druck, das Drama die Ehe, die daran zerrieben wird, und die Mystery-Komponente sorgt dafür, dass die Wahrheit über den Angeklagten bis zuletzt beweglich bleibt. Der eigentliche Motor ist dabei nicht die Frage nach Schuld oder Unschuld, sondern die Doppelrolle der Hauptfigur: Sie ist zugleich Verteidigerin und Ehefrau, und beide Rollen verlangen Gegensätzliches. Ein Militärgericht als Schauplatz schränkt ihre Mittel zusätzlich ein.

Einordnung & Wirkung

6,3 von 10 bei einigen hundert abgegebenen Stimmen ergeben eine verhalten positive Bilanz, wie sie für solide gebaute Justizthriller typisch ist; das Feld der Abstimmenden bleibt dabei klein. 24 Jahre nach dem Erscheinen bleibt vor allem die Anlage in Erinnerung, die einen Prozessfilm mit einer Ehegeschichte verschränkt und die Beweisfrage konsequent auf das persönliche Verhältnis der Figuren zurückspielt.