Ein mutiger Weg (2007)

Name: Ein mutiger Weg
Director: Michael Winterbottom
Genre: Drama, Thriller, Historie
Released: 2007
Cast: Angelina Jolie, Dan Futterman, Irrfan Khan, Archie Panjabi

⭐ 6,4 · 2007 · Drama, Thriller, Historie

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Michael Winterbottom
Genre	Drama, Thriller, Historie
Laufzeit	100 Minuten
Erscheinungsdatum	2007-06-22
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	16.000.000 $
Einspielergebnis	18.928.871 $
TMDB-Bewertung	6,4 (358 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Karatschi, 23. Januar 2002: Daniel Pearl, Asien-Chefkorrespondent des Wall Street Journal, berichtet nach dem 11. September aus der Krisenregion Pakistan. An diesem Tag wird er von Al-Qaida-Terroristen entführt. Seine Frau Mariane, die ein Kind erwartet, erfährt von der Verschleppung und setzt von diesem Moment an alles daran, ihn freizubekommen.

Beistand findet sie vor Ort bei dem Diplomatenunterhändler Randall Bennett. Die Suche verläuft jedoch alles andere als geradlinig, schwere Rückschläge wechseln sich mit neuen Hoffnungen ab. Der Film bleibt dabei an Marianes Seite und erzählt die Entführung aus der Sicht derer, die warten, suchen und verhandeln müssen, während die Zeit gegen sie arbeitet.

Entstehungsgeschichte

Michael Winterbottom inszenierte das Drama im Jahr 2007. Angelina Jolie übernimmt die Rolle der Mariane Pearl, Dan Futterman verkörpert ihren Mann Daniel. Irrfan Khan und Archie Panjabi ergänzen das Ensemble. Für Jugendliche ab 12 Jahren ist der Film freigegeben.

Winterbottom wählt die Form eines Dokudramas, das auf Authentizität setzt. Statt auf große Kinogesten verlässt sich die Inszenierung auf Nähe zu den Figuren und auf eine Erzählweise, die das Geschehen möglichst unmittelbar wirken lässt.

Hinter den Kulissen

Drama, Thriller und Historie greifen hier eng ineinander. Der historische Rahmen ist ein reales Verbrechen an einem realen Menschen, das Drama liegt in der Erfahrung einer Frau, die um ihren Mann bangt, und die Spannung ergibt sich aus der Suche selbst: aus Hinweisen, Gesprächen, Verhandlungen und dem Druck, dass jede Stunde zählt.

Aufschlussreich ist die gewählte Perspektive. Die Erzählung stellt weder die Täter noch die Geisel in den Mittelpunkt, sondern die Angehörigen und Helfer. Damit verschiebt sich der Schwerpunkt von der Gewalt hin zu Ungewissheit und Ohnmacht. Ein solcher Stoff verlangt Zurückhaltung, und die dokumentarische Anlage ist eine Antwort darauf: Sie nimmt das Leid der Betroffenen ernst, ohne es zum Spektakel zu machen.

Einordnung & Wirkung

Mit 6,4 von 10 Punkten bei einigen hundert Stimmen bewegt sich der Film im oberen Mittelfeld. Das deutet auf ein insgesamt wohlwollendes, aber nicht einhelliges Urteil hin.

19 Jahre nach dem Erscheinen blickt der Film auf die Zeit unmittelbar nach dem 11. September zurück und erinnert an die Gefahr, in die sich ein Reporter bei der Arbeit in einer Krisenregion begab. Innerhalb der Dramen über reale Ereignisse steht er für eine Spielart, die auf Heldenpathos verzichtet und das Warten, das Hoffen und die Grenzen dessen zeigt, was Einzelne ausrichten können.