Die vier Federn (2002)

Name: Die vier Federn
Director: Shekhar Kapur
Genre: Action, Abenteuer, Drama, Liebesfilm, Kriegsfilm
Released: 2002
Cast: Heath Ledger, Wes Bentley, Kate Hudson, Djimon Hounsou

⭐ 6,6 · 2002 · Action, Abenteuer, Drama, Liebesfilm, Kriegsfilm

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Shekhar Kapur
Genre	Action, Abenteuer, Drama, Liebesfilm, Kriegsfilm
Laufzeit	125 Minuten
Erscheinungsdatum	2002-09-08
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	35.000.000 $
Einspielergebnis	29.882.645 $
TMDB-Bewertung	6,6 (611 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Am Abend seiner Verlobung mit Ethne, der Tochter eines gefallenen Offiziers, erfährt Harry Faversham, dass sein Regiment in den Sudan verschifft wird, um dort einen Aufstand niederzuschlagen. Harry sieht keinen Grund, in der Fremde einen Kampf zu führen, der ihn nichts angeht, und quittiert den Dienst. Seine Freunde nehmen ihm das übel: Jeder von ihnen schickt ihm eine weiße Feder, in Militärkreisen das Brandzeichen des Feiglings. Eine vierte Feder kommt von seiner Verlobten, die damit die Verbindung für beendet erklärt. Als die ersten Nachrichten von Gefallenen England erreichen und Harry die Namen seiner Freunde vergeblich darunter sucht, bricht er selbst in den Sudan auf, um die Federn durch eine Tat zurückzugeben.

Entstehungsgeschichte

Die Regie lag bei Shekhar Kapur, der Film kam 2002 heraus. Heath Ledger übernimmt die Hauptrolle, Wes Bentley, Kate Hudson und Djimon Hounsou stehen ihm zur Seite. Jugendliche ab zwölf Jahren dürfen den Film sehen.

Hinter den Kulissen

Fünf Genres treffen hier aufeinander: Action, Abenteuer, Drama, Liebesfilm und Kriegsfilm. Diese Breite ist kein Zufall, sondern folgt der Anlage der Geschichte, die einen Historienstoff, eine zerbrochene Verlobung, einen Marsch durch fremdes Land und eine Schlachtdarstellung in einem Bogen unterbringen muss. Im Zentrum steht ein Ehrbegriff, der von außen an die Figur herangetragen wird und den sie erst ablehnt, dann erfüllen will. Dass die weiße Feder als handfestes Objekt durch den Film gereicht wird, gibt dem abstrakten Vorwurf der Feigheit eine sichtbare Gestalt.

Einordnung & Wirkung

Mit 6,6 von 10 Punkten liegt das Publikumsurteil im soliden Mittelfeld, wobei die Bewertungsbasis noch schmal ausfällt. Vierundzwanzig Jahre nach dem Erscheinen fällt vor allem auf, wie eindeutig der Film die Frage nach Mut und Pflicht an den Anfang stellt. Innerhalb des historischen Abenteuerfilms gehört er zu den Arbeiten, die den großen Rahmen für eine sehr private Wiedergutmachung nutzen.