Brüno (2009)

Name: Brüno
Director: Larry Charles
Genre: Komödie
Released: 2009
Cast: Sacha Baron Cohen, Gustaf Hammarsten, Clifford Bañagale, Josh Meyers

⭐ 5,6 · 2009 · Komödie

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Larry Charles
Genre	Komödie
Laufzeit	78 Minuten
Erscheinungsdatum	2009-07-08
Altersfreigabe	FSK 16
Budget	42.000.000 $
Einspielergebnis	138.805.831 $
TMDB-Bewertung	5,6 (1.985 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Brüno Gehard moderiert in Österreich eine Modesendung und wird nach einem Auftritt im Klettverschlussanzug entlassen. Er reist nach Los Angeles, um berühmt zu werden — mit jedem Mittel, das ihm einfällt.

Wie schon bei "Borat" besteht der Film überwiegend aus Begegnungen mit Menschen, die nichts von der Inszenierung wissen: Casting-Agenten, die Eltern für ihre Kleinkinder alles unterschreiben lassen, ein Sprecher einer Umerziehungseinrichtung für Homosexuelle, Jäger in Alabama, ein Publikum bei einem Käfigkampf in Arkansas.

Entstehungsgeschichte

Sacha Baron Cohen entwickelte die Figur wie Borat zuvor im britischen Fernsehen. Regie führte erneut Larry Charles. Der Film wurde am 25. Juni 2009 gezeigt und erschien am 10. Juli 2009; das Budget lag bei 42 Millionen Dollar.

Hinter den Kulissen

Eine Szene mit einer Schwester Michael Jacksons wurde vor der Veröffentlichung entfernt — Jackson war am Tag der Premiere gestorben.

Der Film wurde in der Ukraine verboten. Ayman Abu Aita klagte, weil er darin als Terrorist dargestellt worden sei; das Verfahren wurde 2012 zu nicht genannten Bedingungen beigelegt. Baron Cohen berichtete anschließend von vermehrten Drohungen und verschärften Sicherheitsvorkehrungen.

Eine bleibende Folge betrifft die amerikanische Prüfstelle: Die MPAA führte nach diesem Film "männliche Nacktheit" ausdrücklich als Hinweis in ihren Alterseinstufungen ein, nachdem Eltern sich beschwert hatten.

Einordnung & Wirkung

Weltweit spielte der Film 139 Millionen Dollar ein — deutlich weniger als "Borat" und mit einem auffällig starken Einbruch nach dem Startwochenende.

Die Kritik urteilte gemischt: 68 Prozent bei Rotten Tomatoes, 54 von 100 bei Metacritic. Roger Ebert vergab dreieinhalb Sterne und lobte das Tempo; A. O. Scott von der New York Times nannte ihn eine träge Arbeit, die mehr anbiedere als herausfordere.