South Central - In den Straßen von L. A. (1992)

Name: South Central - In den Straßen von L. A.
Director: Stephen Milburn Anderson
Genre: Krimi, Drama
Released: 1992
Cast: Glenn Plummer, Byron Minns, Lexie Bigham, Vincent Craig Dupree

⭐ 6,7 · 1992 · Krimi, Drama

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Stephen Milburn Anderson
Genre	Krimi, Drama
Laufzeit	95 Minuten
Erscheinungsdatum	1992-09-18
Altersfreigabe	FSK 16
Budget	4.000.000 $
TMDB-Bewertung	6,7 (106 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Zehn Jahre Gefängnis wegen Mordes liegen hinter Bobby, als er in South Central, Los Angeles, wieder auf freien Fuß kommt. Er will mit seinem Sohn Jimmie einen Schlussstrich unter sein früheres Leben ziehen und der Gang, der er einst angehörte, den Rücken kehren. Doch der Neuanfang gerät ins Wanken, als Bobby erkennt, dass Jimmie längst denselben Weg eingeschlagen hat, den er selbst hinter sich lassen wollte. Aus dem Versuch, sich selbst zu retten, wird der Versuch, den eigenen Sohn vor einem Schicksal zu bewahren, das dem eigenen zum Verwechseln ähnlich sieht.

Entstehungsgeschichte

Der 1992 entstandene Film wurde von Stephen Milburn Anderson inszeniert. In den Hauptrollen sind Glenn Plummer, Byron Minns, Lexie Bigham und Vincent Craig Dupree zu sehen. Die Altersfreigabe liegt bei 16 Jahren.

Hinter den Kulissen

Als Krimidrama angelegt, verbindet der Film die Spannungselemente eines Gangster-Genres mit dem emotionalen Kern einer Vater-Sohn-Geschichte. Diese Kombination verschiebt den Fokus weg vom reinen Milieubild hin zu einer persönlichen Konfliktlinie: Bobbys Versuch, eine Wiederholung zu verhindern, macht die Geschichte zu einer Auseinandersetzung mit Kreisläufen von Gewalt und deren Weitergabe über Generationen. Dass die Handlung an einem konkreten Ort verankert ist, South Central, gibt der Geschichte einen sozialen Rahmen, ohne dass daraus mehr als eine Kulisse für den familiären Konflikt gemacht wird. Die Frage, ob Bobby seinen Sohn erreichen kann, bleibt der eigentliche Antrieb der Erzählung und wird bewusst offengehalten.

Einordnung & Wirkung

Mit einer Bewertung von 6,7 von 10 bei einer eher schmalen Stimmenbasis bewegt sich der Film im soliden Mittelfeld seines Genres. Die gut drei Jahrzehnte, die seit der Entstehung vergangen sind, haben ihn nicht in den Fokus einer breiten Bewertungsmasse gerückt, was auch daran liegen mag, dass er eher als kleinerer Vertreter des Krimidramas denn als großer Publikumstitel wahrgenommen wurde. Innerhalb der Vater-Sohn- und Gang-Erzählungen seiner Zeit steht er als Beispiel dafür, wie persönliche Schuld und familiäre Verantwortung in einem sozialen Umfeld miteinander verwoben werden können.