Zahnfee auf Bewährung (2010)

Name: Zahnfee auf Bewährung
Director: Michael Lembeck
Genre: Komödie, Familie, Fantasy
Released: 2010
Cast: Dwayne Johnson, Stephen Merchant, Ashley Judd, Julie Andrews

⭐ 5,5 · 2010 · Komödie, Familie, Fantasy

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Michael Lembeck
Genre	Komödie, Familie, Fantasy
Laufzeit	101 Minuten
Erscheinungsdatum	2010-01-14
Altersfreigabe	FSK 0
Budget	48.000.000 $
Einspielergebnis	112.462.508 $
TMDB-Bewertung	5,5 (2.153 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Derek Thompson ist Hockeyspieler und hat sich mit seiner brutalen Spielart längst einen Namen gemacht. „Zahnfee" nennen ihn die anderen, weil er seinen Gegnern gern einen Zahn ausschlägt. Nach einem besonders groben Foul folgt eine Strafe, mit der er nicht rechnen konnte: eine Woche übernatürlicher Sozialarbeit, und zwar als richtige Zahnfee, samt Flügeln und Zauberstab als Requisiten. Der Anfang verläuft entsprechend. Derek ist mit der neuen Aufgabe hoffnungslos überfordert und stellt sich schon beim Fliegen dämlich an. Doch allmählich findet er Gefallen daran.

Entstehungsgeschichte

Michael Lembeck inszenierte die 2010 herausgekommene Produktion, deren englischer Titel Tooth Fairy lautet. Dwayne Johnson trägt die Hauptrolle; Stephen Merchant, Ashley Judd und Julie Andrews stehen daneben. Ohne Altersbeschränkung freigegeben, also ab 0 Jahren, richtet sich der Film erkennbar an Familien.

Hinter den Kulissen

Komödie, Familie und Fantasy ergeben zusammen ein bekanntes Muster: Eine Figur mit einem Charakterfehler wird durch übernatürliche Mittel in genau die Rolle gezwungen, die ihr am fernsten liegt. Der Witz entsteht aus der Fallhöhe zwischen einem Mann, der für seine Härte bekannt ist, und Requisiten, die Sanftheit verlangen. Der Spitzname liefert dabei die Verbindung, ohne die die Strafe beliebig wäre: Sie nimmt wörtlich, was er sich selbst eingebrockt hat. Die fehlende Altersbeschränkung und der Familienbezug legen nahe, dass die Wandlung mehr Gewicht bekommt als der Rückfall.

Einordnung & Wirkung

5,5 von 10 aus mehreren tausend Stimmen ergeben ein zurückhaltendes Bild: knapp über der Mitte der Skala, mit erkennbarem Vorbehalt und ohne Verriss. 16 Jahre nach dem Erscheinen wirkt der Stoff wie ein sehr geradliniger Vertreter seiner Gattung, mit einer Idee, einem tragenden Hauptdarsteller und einem absehbaren Bogen. Wer genau das sucht, bekommt es zuverlässig geliefert; Überraschungen gehören nicht zum Angebot. Innerhalb des Familienfachs steht der Film damit im breiten Mittelfeld.