World's Greatest Dad (2009)

Name: World's Greatest Dad
Director: Bobcat Goldthwait
Genre: Komödie, Drama
Released: 2009
Cast: Robin Williams, Alexie Gilmore, Daryl Sabara, Evan Martin

⭐ 6,6 · 2009 · Komödie, Drama

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Bobcat Goldthwait
Genre	Komödie, Drama
Laufzeit	98 Minuten
Erscheinungsdatum	2009-08-20
Altersfreigabe	FSK 16
Budget	10.000.000 $
Einspielergebnis	295.750 $
TMDB-Bewertung	6,6 (674 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Lance Clayton wollte einmal Autor werden. Geworden ist er Literaturlehrer an einer Schule, und glücklich macht ihn das nicht. Ebenso wenig macht ihn das Verhältnis zu seinem pubertierenden Sohn Kyle glücklich, der ausgerechnet mit der Kunstlehrerin anbandelt. Es sind die Sorgen eines Mannes, dessen Leben in eine Richtung gelaufen ist, die er sich nicht ausgesucht hat. Dann werden diese Sorgen um einiges größer. Ein tödlicher Unfall stürzt Lance in Kummer — und eröffnet ihm zugleich eine riesige Chance. Was er mit dieser Chance anfängt, ist der eigentliche Gegenstand des Films.

Entstehungsgeschichte

Die Regie übernahm Bobcat Goldthwait, herausgekommen ist der Spielfilm 2009. Robin Williams steht in der Hauptrolle, ergänzt von Alexie Gilmore, Daryl Sabara und Evan Martin. Nicht unter sechzehn Jahren, lautet die Altersfreigabe. Die kleine Zahl tragender Namen entspricht der Anlage: Die Handlung ist auf eine einzelne Figur zugeschnitten und verfolgt deren Entscheidungen, statt ein Umfeld auszuleuchten.

Hinter den Kulissen

Komödie und Drama stehen als Genres nebeneinander, und diese Paarung ist hier kein Kompromiss, sondern die eigentliche Bauart. Der Ausgangspunkt gehört ins Drama — ein unglücklicher Vater, ein schwieriger Sohn, ein Todesfall —, die Verarbeitung in die Komödie. Bemerkenswert ist, wie sparsam die Geschichte dabei bleibt: Sie benennt Kummer und Chance, ohne zu verraten, worin die Chance besteht. Diese Zurückhaltung ist Teil der Konstruktion, denn der Film setzt darauf, dass das Publikum den Bruch nicht kommen sieht.

Einordnung & Wirkung

Mit 6,6 von 10 fällt das Urteil überdurchschnittlich aus, beruht aber erst auf einer begrenzten Zahl von Stimmen. Siebzehn Jahre nach dem Erscheinen ordnet sich der Titel in jenen Bereich ein, in dem Komik und Trauer nicht abwechselnd, sondern gleichzeitig auftreten — ein Register, das ein Publikum zuverlässig spaltet und zugleich erklärt, warum die Bewertung nicht höher, aber auch nicht niedriger liegt.