Dinner für Spinner (2010)

Name: Dinner für Spinner
Director: Jay Roach
Genre: Komödie
Released: 2010
Cast: Paul Rudd, Steve Carell, Stephanie Szostak, Jemaine Clement

⭐ 5,7 · 2010 · Komödie

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Jay Roach
Genre	Komödie
Laufzeit	114 Minuten
Erscheinungsdatum	2010-07-30
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	69.000.000 $
Einspielergebnis	86.387.857 $
TMDB-Bewertung	5,7 (1.985 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Tim Conrad arbeitet bei einer Investmentgesellschaft und steht vor der Beförderung. Die Bedingung: Er soll an einem monatlichen Abendessen seines Chefs teilnehmen, bei dem jeder Gast einen möglichst absonderlichen Menschen mitbringt. Wer den besten hat, gewinnt.

Am selben Tag fährt Tim mit dem Auto Barry Speck an, einen Finanzbeamten, der tote Mäuse präpariert und daraus Dioramen berühmter Gemälde baut. Tim erkennt seine Chance. Barry hält die Einladung für den Beginn einer Freundschaft und beginnt umgehend, Tims Leben zu zerlegen.

Entstehungsgeschichte

Grundlage ist der französische Film "Le Dîner de Cons" von 1998, hierzulande ebenfalls als "Dinner für Spinner" bekannt. Regie führte Jay Roach, das Drehbuch schrieben David Guion und Michael Handelman.

Der wichtigste Unterschied zur Vorlage: Das französische Original spielt fast vollständig in einer Wohnung und zeigt das Abendessen nie. Diese Fassung zeigt es — und macht daraus die längste Sequenz des Films.

Hinter den Kulissen

Steve Carell spielt Barry, Paul Rudd spielt Tim; daneben sind Zach Galifianakis und Jemaine Clement zu sehen.

Die Mäuse-Dioramen wurden eigens angefertigt und sind über den Abspann hinaus zu sehen. Sie liefern zugleich den einzigen Zugang zur Figur Barry: Der Film zeigt, dass er sie aus Einsamkeit baut.

Das Budget lag bei 69 Millionen Dollar, nach Steuergutschriften bei 62,7 Millionen.

Einordnung & Wirkung

Der Film startete am 30. Juli 2010 mit 23,5 Millionen Dollar auf Platz zwei hinter "Inception" und spielte weltweit 86,9 Millionen ein.

Die Kritik urteilte gemischt: 42 Prozent von 191 Besprechungen bei Rotten Tomatoes; das Publikum vergab bei CinemaScore ein B. Roger Ebert hob Steve Carell hervor und schrieb, das Gelingen dieser Fassung hänge vollständig an dessen Darstellung.

Der Vergleich mit dem Original fiel in fast jeder Besprechung zuungunsten der Neuverfilmung aus.